OPCIONES DE DESARROLLO SUSTENTABLE
EN ACTIVIDADES DE RECURSOS NATURALES
Marco Teórico del Proyecto
Existe un interés creciente en repensar nuestro modelo de desarrollo y la dirección del crecimiento. Las economías latinoamericanas están basadas en la explotación y exportación de su amplia diversidad de recursos naturales (RN) – une trayectoria económica que es insostenible a largo plazo. La opinión predominante en los estudios de desarrollo en países de América Latina (LAC) es que debemos inducir cambios estructurales lejos de estas industrias hacia los sectores más intensivos en conocimiento. En este estudio se pone a prueba este punto de vista.
En línea con la literatura de las transiciones socio-técnicas, creemos que las industrias o actividades pueden ser transformadas para transitar senderos de desarrollo sostenible, con el fin de encarar los desafíos económicos, sociales y ambientales en la región. Nuestro interés principal no es el de explorar la manera de alejarse de las actividades basadas en RN, sino la forma de transformar estas actividades para que puedan responder a las prioridades económicas (considerando la capacidad de resiliencia), de justicia social y ambientales. El proyecto se propone identificar y explorar alternativas con potencial para transformar estos sectores y promover nuevos senderos de desarrollo más sostenibles.
El estudio se centra en tres industrias seleccionadas de relevancia para la región: la explotación de la tierra para fines agrícolas en Argentina, la explotación sostenible de la biodiversidad amazónica en Brasil, y la explotación de minas de cobre en Chile.
Poniendo los Recursos Naturales al Servicio del Desarrollo Sostenible
Este gráfico muestra el enfoque de transiciones para estudiar posibles transformaciones en las industrias basadas en recursos naturales basadas a través de tres senderos alternativos - sendero radical, reparación del sendero y creación de nuevos senderos.
Este gráfico muestra el enfoque de transiciones para estudiar posibles transformaciones en las industrias basadas en recursos naturales basadas a través de tres senderos alternativos - sendero radical, reparación del sendero y creación de nuevos senderos.
Marco Analítico
Modelos alternativos de gestión forestal sostenible en el Amazonas [Foto de Brent Stirton, WWF]
Explorando diferentes trayectorias tecnológicas
La producción de algodón bajo el modelo agroecológico
Modelos alternativos de gestión forestal sostenible en el Amazonas [Foto de Brent Stirton, WWF]
Este proyecto de investigación está basada en un marco analítico que comprende la literatura sobre transiciones tecnológicas (en un régimen socio-técnico) y de innovación sectorial. Este mismo cuestiona la visión de que las industrias tiene características intrínsecas que las hacen más o menos dinámicas (en términos de innovación), y al contrario, explora como transformarlas para que transiten senderos sostenibles y sirvan como plataforma de crecimiento.
La literatura sobre la innovación nos dice que las industrias se transforman y se reestructuran a través de la creación de alternativas o nuevos proyectos que proponen tecnologías y prácticas organizativas que se alejan de las convencionales en un sector determinado. Dentro de cada industria hay formas dominantes de resolución de problemas, y formas alternativas. Las formas dominantes son los más ampliamente difundidas, y gozan de los privilegios de ser la corriente principal, como estar altamente institucionalizadas, beneficiarse de una acumulación histórica de avances tecnológicos, apoyos sociales y de infraestructura, entre otros. En cambio, las alternativas son las prácticas que difieren de estas formas altamente institucionalizado de resolución de problemas, y por lo general prometen diferentes resultados en distintos niveles, como ser aspectos económicos, sociales y/o ambientales.
Marín y Smith (2010) consideran tres tipos de alternativas. En primer lugar están las (1) sendero radical (path-breaking), en el sentido que buscan transformar la industria bajo estudio, impulsándola en un sendero diferente de desarrollo. Las menos radicales, en cambio, serán de dos tipos: las de (2) reparación del sendero (path-repairing), cuando la misma ofrece soluciones parciales a algunos de los problemas del régimen dominante, pero no cuestiona su lógica principal de funcionamiento; y alternativas que promueven la (3) creación de nuevos senderos (path-creating), cuando se estimula la creación de nuevos caminos para la innovación en sectores o industrias conexas pero diferentes a la dominante, aumentando la densidad de los vínculos entre los diferentes sectores industriales.
Documento de apoyo: Marín, A. and A. Smith (2010). "Towards a Framework for Analysing the Transformation of Natural Resource-based Industries in Latin America: The Role of Alternatives" (en inglés)
Documento de trabajo metodológico: Marín, A. and J.M. Benavente (2011). "Evaluating Alternative Productions in Natural Resource-Based Industries in LAC: Can They Help to Transform Problematic NR Activities?" (en inglés)
Transformando Industrias hacia Senderos de Desarrollo Sostenible